لسنا متأكدين بعد من أن هذا ذو صلة بنا
تريدون أن تعرفوا ما إذا كان التحقق المستقل ذا صلة فعلية بحالة الاستخدام لديكم.
تحققوا مما إذا كان هذا ذا صلة بحالة الاستخدام لديكم →
Prove Truth, Not Trust
ينبغي أن تولد الأحداث الرقمية إثباتاً عند وقوعها
للأحداث الرقمية التي قد يلزم إثباتها لاحقاً عندما لا يعود النظام الأصلي كافياً.
من دون إرساء للتجزئات
من دون حيازة للبيانات
من دون اعتماد مؤسسي
تكون قوة الإثبات في أقصاها عندما يُولَّد في لحظة وقوع الحدث.
إطلاق تمهيدي مضبوط
الوصول متاح حالياً لعدد محدود من المؤسسات المختارة التي ترتبط حالة الاستخدام لديها بهذا الإطار بوضوح.
ابدأوا بالسيناريو الأقرب إلى واقعكم. فاختلاف الأدوار يعني اختلاف زاوية الدخول إلى المشكلة.
مخرجات النماذج، والموافقات الآلية، والتقييم، والتوجيه، وغيرها من القرارات التي تقودها الآلة وقد يلزم الدفاع عنها لاحقاً.
سير عمل قد يلزم فيه لاحقاً إثبات نسخة محددة أو حالة محددة أو لحظة إصدار بعينها.
البريد الإلكتروني وغيره من الاتصالات التي قد تكتسب أهمية لاحقاً خارج البنية الأصلية للبريد أو المراسلة.
التحويلات والتفويضات والموافقات والأحداث الداخلية التي قد تستلزم لاحقاً إثباتاً مستقلاً.
الأصول وانتقالات الحالة التي قد تحتاج لاحقاً إلى تحقق مستقل يتجاوز المنصة التي سجلتها.
إجراءات نظام قد توجد لها سجلات، لكن السجلات وحدها لا تكفي بوصفها إثباتاً.
إذا بدا لكم أحد هذه السيناريوهات مألوفاً أكثر من اللازم، فالسؤال التالي هو ما إذا كان هذا ذا صلة بحالة الاستخدام لديكم.
CERTCRYPT ليست أداة عامة. لا تصبح ذات معنى إلا في ظروف محددة. ابدؤوا بالمسار الأقرب إلى وضعكم.
تريدون أن تعرفوا ما إذا كان التحقق المستقل ذا صلة فعلية بحالة الاستخدام لديكم.
تحققوا مما إذا كان هذا ذا صلة بحالة الاستخدام لديكم →تحتاجون إلى فهم لماذا لا تعادل السجلات واللوغات والأنظمة الداخلية التحقق المستقل.
اطلعوا على سبب عدم كفاية السجلات وحدها →أنتم تتعاملون مع قرارات أو موافقات أو نتائج مؤتمتة قد يلزم الدفاع عنها لاحقاً في ظروف مستقلة.
اطلعوا على القرارات القابلة للدفاع →أنتم مستعدون لفهم كيف يتولد الإثبات عند وقوع الأحداث ذات الصلة.
اطلعوا على الاعتماد عند الإصدار →معظم المؤسسات لديها بالفعل لوغات وقواعد بيانات وسجلات وآليات سلامة. أما المتطلب الأصعب فهو إبقاء التحقق ممكناً لاحقاً من دون الاعتماد على هذه الأنظمة نفسها.
في كثير من الأنظمة، يُعاد بناء الإثبات لاحقاً انطلاقاً من اللوغات والسجلات والبيانات الداخلية. ويصبح ذلك هشاً عندما تتغير الأنظمة أو تضيع البيانات أو يزول الوصول إليها.
تضيف CERTCRYPT طبقة اعتماد إلى الأنظمة القائمة، فتجعل إصدار شهادات قابلة للتحقق ممكناً عند الإصدار نفسه، بحيث لا يبقى التحقق اللاحق معتمداً على المنصة الأصلية بوصفها السلطة الدائمة.
الاعتماد يحدث عند الإصدار، لا عند طلب الإثبات.
هذا ليس توثيقاً على البلوك تشين. فالإثبات تحمله شهادات يمكن إعادة التحقق منها وفق قواعد عامة.
تعالج CERTCRYPT هذا المتطلب عند الإصدار. فعندما يقع حدث رقمي ذي صلة، يستطيع النظام توليد أثر اعتماد بدلاً من ترك الإثبات لإعادة بناء لاحقة انطلاقاً من السجلات الداخلية.
تنتج هذه العملية شهادة يمكن لاحقاً إعادة التحقق منها وفق قواعد عامة.
يعتمد التحقق على الشهادة، وعلى المادة الأصلية التي يقدمها الطرف المتحقق، وعلى قواعد التحقق الحتمية في البروتوكول.
تحافظ الأنظمة القائمة على دورها التشغيلي. أما التحقق فلا يعود معتمداً عليها.
من الحدث إلى التحقق
الحدث
يقع حدث رقمي ذي صلة داخل نظام قائم.
الاعتماد
يولّد النظام أثر اعتماد في اللحظة نفسها التي يقع فيها الحدث.
الشهادة
تُنتج شهادة قابلة للتحقق تشفيرياً.
التحقق
يمكن لاحقاً إعادة التحقق بصورة مستقلة باستخدام الشهادة والمادة الأصلية والقواعد العامة.
الحدث
يقع حدث رقمي ذي صلة داخل نظام قائم.
الاعتماد
يولّد النظام أثر اعتماد في اللحظة نفسها التي يقع فيها الحدث.
الشهادة
تُنتج شهادة قابلة للتحقق تشفيرياً.
التحقق
يمكن لاحقاً إعادة التحقق بصورة مستقلة باستخدام الشهادة والمادة الأصلية والقواعد العامة.
لهذا تُعد CERTCRYPT بنية تحتية. فهي تصبح ذات معنى حيث توجد السجلات بالفعل، لكن يبقى التحقق المستقل مكشوفاً.
تكون قوة الإثبات في أقصاها عندما يُولَّد في لحظة وقوع الحدث.
تمكّن CERTCRYPT الأنظمة من دمج الاعتماد مباشرة في مسار الحدث لديها.
تلائم CERTCRYPT البيئات التي قد يلزم فيها لاحقاً إثبات حدث رقمي أمام أطراف لا تستطيع الاعتماد على المنصة الأصلية أو المزود أو المؤسسة الأصلية.
إذا كان هذا يصف وضعكم، فيمكنكم التقدّم بطلب الوصول.
يمكن للتوثيق على البلوك تشين أن يثبت وجود التزام تشفيري في لحظة معينة.
تعالج CERTCRYPT متطلباً مختلفاً: شهادات يمكن لاحقاً إعادة التحقق منها بصورة مستقلة وفق قواعد عامة.
ويهم هذا الفرق عندما لا يعود بوسع النظام الأصلي أن يبقى هو السلطة.
يُبنى الإثبات هنا حول إرساء التزام مشتق من البيانات.
يُبنى الإثبات هنا حول شهادات يمكن إعادة التحقق منها وفق قواعد عامة.
يمكن للإرساء أن يثبت أن التزاماً ما كان موجوداً في لحظة معينة.
صُممت CERTCRYPT بحيث يبقى التحقق ممكناً خارج النظام الأصلي.
لا ينبغي أن يعتمد التحقق على استمرار الوصول إلى المنصة، أو استمرارية المؤسسة، أو بقاء بنية المزود حيّة.
صُممت CERTCRYPT بحيث يبقى ما يُعتمد وفق قواعدها قابلاً للتحقق بشكل مستقل وفق القواعد نفسها.
وهذه هي الخاصية التقنية الجوهرية.
بشكل مستقل.
بصورة حتمية.
من دون اعتماد مؤسسي.
تعمقوا في الموضع الذي تحتاجون فيه إلى مزيد من الوضوح: القرارات، والآلية، والمعمارية، أو المواد المساندة.
كيف تصبح القرارات ذات العواقب الكبيرة مكشوفة عندما يتعذر إثباتها لاحقاً.
كيف يُدمج الاعتماد عندما تقع الأحداث الرقمية ذات الصلة.
النموذج الهيكلي الكامن وراء الشهادات والتحقق وطبقة الاعتماد.
قيود النظام التي تجعل التحقق المستقل ممكناً.
الأساس المعماري الذي يقوم عليه النموذج.
للمؤسسات المستعدة لتقييم حالة الاستخدام لديها والتقدّم بطلب الوصول.