רלוונטיות למקרה השימוש
אימות עצמאי הוא דרישה מבנית.
לא כל תהליך עבודה דיגיטלי צריך את הארכיטקטורה הזאת. CERTCRYPT נעשית רלוונטית כאשר ייתכן שקיימות רשומות, אבל אימות עצמאי נשאר הדרישה שעדיין חשופה.
דפוסי רלוונטיות נפוצים
- החלטות מונעות בינה מלאכותית שעשויות להידרש לביקורת או להגנה בהמשך
- זרימות מסמכים וחוזים שבהן גרסה מסוימת חייבת להישאר ניתנת להוכחה לאורך זמן
- הודעות שעשויות להידרש להוכחה בלי להסתמך על תשתית הדואר המקורית
- אירועים פיננסיים או תאגידיים שחייבים להישאר ניתנים להוכחה באופן עצמאי ממערכות פנימיות
- זרימות קריטיות שבהן לוגים לבדם אינם מספיקים כהוכחה
סימנים לרלוונטיות גבוהה
רלוונטיות גבוהה מופיעה בדרך כלל כאשר שלושה גורמים מצטברים יחד: האירוע חשוב, אופק הזמן חשוב, והמערכת המקורית אינה יכולה להיחשב סמכות קבועה לאימות מאוחר יותר.
השילוב הזה מופיע לעיתים קרובות יותר במערכות עתירות אחריות מאשר בזרימות פרודוקטיביות רגילות.
רשומות אינן אותו דבר כמו אימות עצמאי
ארגונים רבים כבר שומרים רשומות, לוגים והיסטוריית מערכת.
CERTCRYPT נעשית רלוונטית כאשר הרשומות הללו אינן מספיקות כדי לתמוך באימות עצמאי לאורך זמן.
כאן כנראה אין בכך צורך
CERTCRYPT אינה מיועדת לכל תהליך עבודה.
אם רשומות רגילות כבר מספיקות, אם אימות עצמאי אינו נדרש, או אם לאירוע אין השלכה משמעותית בהמשך, כנראה שאין צורך בארכיטקטורה הזאת.
בחינת מקרה השימוש
CERTCRYPT נמצאת בקדם-השקה מבוקר.
אנו בוחנים מקרי שימוש ארגוניים שבהם הארכיטקטורה פותרת בעיה מבנית במקום להוסיף מורכבות קישוטית.
המטרה היא רלוונטיות, לא נפח.
השלב הבא
אם זה רלוונטי לסביבה שלכם, השאלה הבאה היא מדוע הרשומות הקיימות עדיין משאירות את האימות חשוף.
ראו מדוע הרשומות אינן מספיקות →
אם הרלוונטיות כבר ברורה, שלחו את מקרה השימוש שלכם.